视频
热门评论:
很徐教授说的对。我支持。
各地巨大的差异决定了这样的政策措施不能简单的一刀切,因地因农细化政策可能是更合理的办法。
请问你一下没有能力种田老人怎么生活呡?
你退土地时一月拿多少工资?
说得太对了,说得好了,讲得很清楚。
承保权置换社保!合理
支持徐老师的思路。
这土地给教授种,你看如何。
分地时白给,收回要有偿,有的是流转,每天还给钱。
什么专家
那谁愿意无偿退出呢[憨笑]
应由集体收集再转让
无偿退出和没收有什么去别?
有偿退出是私有化,坚持土地三级所有。
老人的地可以用来养老,所以要有偿退出。
城市有民营企业,农村也该有民营农场吧
如果他的户口没有迁移走,他要回来种粮呢,也要退出吗?
各地情况不样,观点就不同
有偿退出好
问题太多了很难解决。
这位教授应该说说。97年二轮承包地的时候。你为啥无偿退出承包地呢?
没钱退出干什么?由别人代耕送个人情也好呀?如里集体耕种也要作为股分分成。
我是无偿退出的,我希望其他人有偿退出给国家。以后的种粮人可以领工资。
真正的教授,真正的专家!
农地正在慢慢集中在少数人手中
支持
有偿流转,就是不劳而获,还多多益善
这和城市人的出租房一样,不给钱你能住进去吗?
别说了,有的早己征用了很多,人家每亩几万元得到手了,还有的它人用了钱得了,怎办?
有偿退出好
关键是无偿谁退呀,我不种,我放哪长草玩儿。现在的问题是,种几亩,几十亩,没有效益不合算。种几百亩以上,才有效益,但没有地。土地政策影响农业现代化。
我都三十年不种地了,都是让邻居给种着
户口迁到城市一律无偿退出
重庆试点有偿退出,效果不明显。
在很大程度上土地私有不太可能[捂脸]
[赞]
谈不上有偿,当初也没“有”偿呀呀呀呀呀[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
我喜欢你说话,
那人家都不退了,你不给看没有长退出,人家就不退啊,你还不是你这个退出这个就没有出现
支持主播说的观点,这才是研究农村的真专家,农村还是应以集体所有土地是最好的方法,可以解决农民和国家很多难办的事。
那农民工工资就多了。
局限了
祥临讲的话,太了解农村了,土地是集体,不是私有制[赞][赞][赞][赞][赞]