视频



热门评论:
  • 推演和实战有很大区别,老美的军火都是经过实战验证的,国内的武器演习对抗是无法对比的。这就是各国对老美的武器比较认可的原因,并且对于飞机上的发动机,中国和美国至少有一个代差这在实战中是硬伤
  • 歼20雷达肯定比F22好!
  • 歼20要是按照演示的做法,十有八九是被干掉了!
  • 导弹很好躲吗
  • f20对歼20的搜索距离约80-120公里\nAlN120对歼20的有效攻击距离约50-100公里(总射程120)\n歼20对F20的搜索距离约100-180公里\nPL15对F20的攻击距离约80-120\nF20最高速度2.3马赫\n歼20最高速度2.2马赫\nF20作战半径800公里\n歼20作战半径大于2000公里\n,,,,F20.35不是歼20的对手,対不
  • 你的节目很好,多些兵棋推演!
  • 多谢支持[灵光一闪]
  • 你怕是搞错了吧是我们的雷达好过F22吧
  • 隐身战机可以相互发现吗?
  • 当然可以,就是雷达截面找一些罢了
  • 这款电子游戏推演的依据是什么?
  • 就是在数据的基础上,摇色子,学名叫,算子[奸笑]
  • 软件,随便开挂,不具参与价值。可今天的手机,肯定胜过上上一代的大哥大!
  • 有参考价值,美国经常做推演。
  • 什么软件,好强大
  • 换装涡扇15的J20就是世界最强战斗机
  • 先敌发现,先敌开火, f22确实强 这么近的距离,躲不掉的
  • 奸20的速度是2,8马赫。F22的是1,8马赫。\nF22的导弹速度几乎和奸20速度一样。两者不是一个层次。无法比较。
  • 歼20的雷达应该超过F22吧。
  • 先让f22三招
  • 先敌发现导弹还多的倒输了?[捂脸][捂脸][捂脸]
  • 精彩[赞][666]!!!美国CSIS兵推难道也是用的同款软件?
  • F22没机动躲避?
  • 就算耗油也能把22耗坠机
  • 估计你推演了很多次吧!这个是符合预期的那一次,所以你用了这个素材,至于没用的大家都心知肚明。[呲牙]
  • 地面雷达在几十公里范围内才能搜索到隐形机,机载的不可能更强吧,都是隐形机只可能近距遭遇战吧,谁先开火谁占优
  • 给你一个建议,飞机可以用架,导弹可以枚来表述,而不是用个,不太严谨哦。
  • 做蛇形动作可以躲掉空空导弹吗
  • 参数设置就错了,两个飞机的雷达发现对方的距离都远低于自己导弹的最远距离
  • 这个推演感觉谁先发射导弹谁先完蛋
  • 这是专家说得啊那就别信[呲牙][呲牙]
  • 发现就应该退,等预警机。不然落后的技术靠本身是无法弥补的。飞弹不行,我们就在雷达上超过。飞弹又不行,雷达又不行,那就和预警机一起吧,出来不安全。现在的飞机可能没看到对方,对方的飞弹就过来了,而且飞机很难躲飞弹。从这方面看,美国的飞机是一下子发的太多了。
  • 这个跟现实相差多吗?
  • 没有可参考性,未来隐身战斗机依靠的信息链的共享,雷达是静默状态,依靠后方预警机提供数据共享。基本无需本机雷达发射导弹后立即脱离战场。这种推演无法再现实战场景。另外我们的雷达已经领先于F22了,这个没有表现出来。
  • 这软件有问题,j20的航电、雷达都好于f22怎么比22的探测距离近呢?
  • 应该是相互发现时
  • 没必要,一架歼20直接指挥4架隐身无人机对F22形成量的压制
  • 我还是相信歼-20… F-22是什么年代的产品了?中国这些年发展已经逆天了!
  • 携弹量是短板。采取先敌发现,先敌攻击,打完就跑,通过多波次交替进攻,来压制敌方。
  • 不是隐身的吗?怎么能看到?
  • 歼20最小的空空格斗弹射程是150_200公里;公开资料有显示;那是你说的十几海里?另外开加力最快2.2马赫左右,那有你说的五倍速?
  • 你的公开资料是哪里的资料?你放出来看看?
  • 你想谁赢就谁赢
  • 我看到有一个评论说的是真好,料敌从宽,也是f22先发现我们j20的,实战是怎样可就不一定了
  • 双方打完所有导弹后,有近距离狗斗吗?胜负如何?
  • 你可能感兴趣:

    版权声明:动物视频网 本身不制作、不上传、不存储第三方流媒体服务器视频内容,视频由网友转载,相关事宜请联系管理员, 联系邮箱:

    Copyright © 动物视频网