视频



热门评论:
  • 真理掌握在少数人手中,逆向思维,什么的,角度太多了,很好写
  • 玩红警的路过。我的工程车可不管要害不要害,哪里有损坏战车,就去修哪里。我的工程车和光棱坦克一样多。
  • 这是考思维方式的问题,学校在教知识也应该拓宽思维。
  • 这完全就是利用反证法探究事物根本,不是我们生活中那些受他人影响而做出错误的结论。所以我支持今后的高考作文题目多用一用。既能检验学生的知识储备,也能让学生知历史,懂军事,明内涵。这才是我们每年举办高考的目的。即使不能考上理想的大学,也能学到一些知识[强][强][强][强]
  • 这个其实可以理解为幸存者偏差吧
  • 完了 我特码跑题了
  • 所以说没事要多读书啊!
  • 那些埋头苦读,不关注军事的。被坑死了。[呲牙][呲牙]
  • 多出点军事和数理化相关的题,让考生知道学习这些知识多么有用
  • 谁有这么多时间去看军事题目。
  • 关注了[灵光一闪]
  • 逆向思维
  • 你要是真的认认真真分析战斗机防护重点,估计作文也就20,30分了
  • 算我不会,但是打吗,呵呵
  • 概率论简史
  • 跑题
  • 类比思想,这和淘宝降落伞百分百好评是一个道理
  • 辛亏我了解
  • 考题出的太好了
  • 这不还不好理解吗,中弹还能回来就没事
  • 表示从小就开始学军事
  • 我看了第二遍就看懂了[捂脸]
  • 这个军事类题出现在文科语文作文,想不到,预料不到,更是写不出来
  • 这么说吧!人体四肢体中弹只要抢救及时根本不致命,胸腹和脑袋中弹搞不好就挂了,这么一想不就明白了?
  • 学霸的末日。
  • 历史更多
  • 怎么不考点量子力学呢
  • 我20年前就知道了[灵光一闪]
  • 真不需要军事知识。
  • 语文确实也要实用化,不然只会做文字游戏
  • 观军事,知天下!
  • 乱出题。如果只回答了本题表面难道就是错?隐藏式问题有些好回答。有些技术性问题只回答表面就能算错?
  • 多出这类题出的好
  • 我没觉得和军事有多大关系
  • 关键是出题的人会不会懂真正的原因,不然考生写对了反而判跑题
  • 有关于军事的题啊?
  • 死人不说话!
  • 全国1的作文是非要写信吗?
  • 就怕出题专家都不知道自己出题的答案把
  • 三年以上的军迷都知道这个故事
  • 你可能感兴趣:

    版权声明:动物视频网 本身不制作、不上传、不存储第三方流媒体服务器视频内容,视频由网友转载,相关事宜请联系管理员, 联系邮箱:

    Copyright © 动物视频网