视频



热门评论:
  • 人性不过如此 任何时候都一样,只有小孩子才是有爱心的
  • 所以人之初,性本善,但是后来随着被生活的打磨,怎么就变味了呢?
  • 于勒花光了自己的那一份,又侵占了哥哥的一部分,这样的人跟人情冷暖无关系,自私自利!躲着点有什么不好的?难道还让他骗吃骗喝?人家也有一家子人要养!
  • 是的,年轻时候的于勒确实可恨
  • 故事一开始用词有些不合适,人性处处都有。
  • 莫泊桑的小说总是很现实
  • 概据于勒的本性,他根本就不可能发财阔绰过!两封信都是造假。
  • [呲牙][呲牙]有道理
  • 上学时学过英语课文,莫泊桑的项链,记忆犹新
  • [赞][赞],主页有也有项链的解说[呲牙]
  • 被感动了
  • [比心]
  • 人情似纸张张薄,世事如棋局局新,贫居闹市无人问,富在深山有远亲。可见当人与人之间的情感一旦被金钱所浸染,就没有太多温情可言了
  • 参透人心惊破胆,\n看破世情冷透心!
  • [赞][赞]
  • 主播声音有磁力,解说得很好![赞][赞][赞][赞][赞][赞]
  • 谢谢[害羞][害羞][玫瑰][玫瑰],共同读好书,好文章
  • 人的虚荣心,写的淋漓致敬!
  • 金钱至上[捂脸]
  • 深有体会
  • [呲牙]
  • 声音很适合播讲《呼兰河传》,比喜玛拉亚播的声音语速适中多了,那个太快,还有错字!
  • [害羞][害羞]感谢鼓励[玫瑰]
  • 人情冷暖,在我们面前有千千万万个于勒,何尝又不是你我,不是人情淡薄,是社会太现实[微笑][微笑]
  • 这与资本主义制度下的人无关,这是人性的卫恶!上初中时读不懂,读懂时己不在年少!
  • 真好
  • [祈祷][祈祷][祈祷]
  • 👍👍👍
  • 小时候读课本的时候对这篇文章很深刻,一直记忆犹新,现在这里重温一遍,感谢您的解说。
  • [害羞]
  • 于勒不回去是对的,自食其力。人性太丑陋
  • 金钱的力量要看在什么情况下,亲情的力量有时也会因为金钱不堪一击,一文不值!
  • 确实如此
  • 这就是现实的生活,也是底层人的无奈呀。哥哥如果发了财说不定会认下弟弟的。没有谁对谁错。人性而已。
  • 什么时候都是一样的,金钱至上!
  • 说不定于乐卖牡蛎月入过万[偷笑]
  • [捂脸]
  • 当“文明”远离了深沉的自省文化后,就成了纯粹刺激物欲的东西,在其作用下,拉大了人与动物的区别、也使人向禽兽不如的境地发展。所以在现代“文明”社会里如何传承和发展传统优良文化、以使文明不失真义不光是政府的大课题,也是每个社会人的大课题,更是各时代自诩“文明人”们需要肩起的责任!如果这份天然的责任没有自然的消逝,那就不是文明的完美、就是文明的“缺失”!当我们嘲笑所谓“落后愚昧”时,其实你可能就是别人眼里的“于勒”、恐怕连“于勒” 也不如!
  • [赞]
  • 解说员声音真好听[赞][赞][赞][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
  • 人性而已
  • 上学时学过的一篇课文
  • 我并不觉得飞利浦一家人性丑陋,如果于勒是一个讲诚信、勤劳善良的人他是值得同情的,可从小说里可以看出,于勒并不是一个吃苦耐劳、讲究诚信的人,即然他发达过,在发达时为什么不还哥哥家的钱呢,后来不管遇到什么事情落魄了,为什么不如实告诉哥哥一家,而是让哥哥一家充满希望z飞利浦一家人十年的愿望被于勒欺骗,难道他该高兴吗。所以我觉得于勒不值得同情,飞利浦一家的表现也是大部分人的表现。
  • 喜欢莫泊桑的作品,揭露不公,人性,令人心痛
  • 现代生话把它演得千真万确!
  • 这个世界上有穷富,是作者有势力
  • 有钱的时候也没有还清占用哥哥的钱财,怪谁呢?可怜之人必有可恨之处,我家有个侄儿也是如此,有钱的时候看不见人,落魄的时候就来找亲人了,电话号码随时随地换,你永远找不到他。连自己母亲生病都不看望不出钱医治的人,还有何亲情可言?
  • 连父母都不管的人,确实不值得可怜
  • 原来资本主义国家以前也不那么富
  • [呲牙][呲牙]贫富差距应该比较大
  • 亲情讽刺!
  • 少时不懂文中意,懂时已是文中人
  • 人世如此
  • 都是资本主义惹的祸[呲牙]
  • [呲牙][呲牙]
  • @横车策马
  • 怪不得谁,这是人性
  • 你可能感兴趣:

    版权声明:动物视频网 本身不制作、不上传、不存储第三方流媒体服务器视频内容,视频由网友转载,相关事宜请联系管理员, 联系邮箱:

    Copyright © 动物视频网