视频
![]()
热门评论：
不对劲，虽然当时的清朝底层民众生活很长，但是在当时欧洲的底层民众生活能好哪里去吗？从我的观点来看，你至少得拿同一时期的欧洲的底层民众生活和中国的底层民众生活作对比才有说明力。你的整个视频宣扬的是乾隆时期的底层民众如何如何地悲惨，当时的满清如何如何地落后。但是我相信满清能够存在长达大概3个世纪，必然有他的可取之处。
说的好
现在又有专家在要求增加人口，而不是发展科技，提高自动化，提升效率。
儒家思想的束缚，不可能有什么发明
如果没有新中国，我们还会继续错过第三次工业革命！这片土地，似乎就是没有科学和工业发展的土壤。
工业革命需要科学技术储备吧，咱们好像比较匮乏
大家都想科举，当公务员
这个和我的看法是一样的，清末人口太多导致机器在人力面前没有优势，那么机器就没需求，也就没有发展。
人口红利是什么？
你忘了印度丝
还是人口少了好，提高人口素质。越少越优秀。
满清防汉，80%以上的文盲，怎么去工业革命？[捂脸][捂脸][捂脸]
那为什么只在英国开始 不在西班牙 葡萄牙开始工业革命[得意][得意][得意]
有满清在，不可能发生工业革命！
专家说，这叫人口红利[呲牙][捂脸][捂脸][捂脸]工业化，改变了游戏规则[呲牙][呲牙][呲牙]
那是当时的中国 贫富差距太大富人穿丝绸 穷人买不起 所以商品没办法流通
英国那个时代普通家庭也很惨啊
人多了，人工就便宜，劳动力太多太便宜，工业就没法发展
明朝人口多吗！元朝人口多吗
请问法国不内卷吗？日韩不内卷吗？人口密度不大吗？
毫无疑问，人口多阻碍工业，德国之所以设备多还不是因为人口钱人工贵
因为儒家
跟清朝“闭关锁国〞有关，跟人口有关系吗，
很客观
就是人多惹的祸呗
人口少了也不可能产生工业革命。
[奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑][奸笑]
所以现在还是少生
那为什么新中国后，人口暴增，却完成了工业改革呢
是思维差
国家利益高于一切[捂脸]
现在也是人工很便宜啊
听君一席话，领悟了
[赞]
第四次是不是该有智能机器人革命了，让机器人代替人工 富裕的人力去开发外太空占领外太空
沙发
满清误我华夏何止三百年呀！
两千多一斤是什么意思？[捂脸]
任何事物走入极端必定走入反面即物极必反
人满为患
工业革命成功是要内需满足了，有属于自己的工业，对外贸易。
