真读三国，不看演义：司马懿评价诸葛亮真的说准了？视频
亭殿阁
热门评论：
只就军事的角度考虑作者讲的是正确的，从政治的角度考虑司马懿应该是赢了诸葛亮
本小就需一搏，势优才不必冒险。没本钱还谨小慎微，岂不是等死？
以弱攻强，若不出以奇谋，何以为胜。
现在很多人说司马懿养寇自重，那么曹真，张郃，郭淮他们也养寇自重？不是诸葛亮实力摆在那里，早被他们消灭了
北伐七次全败，诸葛亮要负全责。
这正是司马懿厉害的地方，每次都要打败诸葛亮，但又不能让诸葛亮损失太大，诸葛亮其实就是司马懿的护身符
千古智圣诸葛亮。
其实诸葛村夫也罢，司马老贼也罢，此人位都不是军事家，此二位都不会用兵，司马总撑曹魏大军。诸葛总撑蜀汉大军，此二人相互攻伐多年，跟本没有打出任何战绩，可见此二位的军事才能平常希怂，可见此二人都不是军事家。回想当年曹操起事之初，曹操能用很少的兵力打出惊天动地的战绩，随后曹操也能平定各地的，各种政治势力。曹操可算军事家政治家，想刘备起家的起家史，更是穷二白，但是刘备就凭关羽张飞，能与各大军阀大佬争城掠地平起坐，共夺江山虽然势单力孤，但越战越勇，越战名气越大，此乃也可算军事家，政治家。孙策当然也能称为军事家政治家。诸葛，司马可称贼
司马懿名声不好这就是事实
司马懿败将有何评价诸葛亮？
养冦自重，司马用兵妙不可言！
诸葛亮行不行 可以对比一下淮阴侯韩信 同样的战场 同样的敌强我弱，诸葛亮六出祁山无功而返 韩信明修栈道暗度陈仓，一举破敌 由蜀地进入关中
司马懿一派胡言，在战术谋略上他连周瑜都比不上，怎能与出神入化的孔明相比，人格品质更不用说了，司马在谋夺曹魏权位成功，是因曹家大意轻敌，更是曹家巳无谋略之人，如果有孔明，周瑜心理战术谋略家，只要有其中一人在曹魏谋事，司马必死无疑，三国无战略心理谋士，孔明只算是战术心理谋略家
诸与魏士兵对战诸必败魏的骑兵所向无敌，诸只能用计策来破敌，司马以不出战应诸的挑战非常正确。
诸葛亮如汉之萧何，而非韩信，诸葛亮伐魏每次出兵不过三万。魏延子午谷之谋，明代时有人带兵走过，远非良谋。诸葛亮是后人将其神话。中国古代战神没有诸葛亮的位置。
司马懿在诸葛亮死后，看诸葛亮留下来的营寨，是过真天下奇才也。
三国人口基本都在黄河流域，蜀汉基本就是不毛之地，虽有物产却无人力！
官渡之战，赤壁之战，夷陵之战都是以少胜多
司马懿本来就看不起诸葛亮带兵，司马懿佩服诸葛的是治军严明。
《三国志》作者陈寿和诸葛亮仇深似海。这种前提下，还能高度评价诸葛亮，单独做传（另一个臣子是陆逊）。这是多大的人格魅力[泪奔]
诸葛亮只是被罗贯中神化了，真实诸葛亮刘备死后才有军权，打仗也是败多胜少，最后蜀国也被灭了。
国力军力都不如魏国，诸葛亮还天天起兵伐魏！不自量力，螳臂当车！根本原因是借北伐之名大权独拦！做一权臣！
司马懿更稳，不出战诸葛亮必败，只要坐在城中守，又何必冒着风险去战？
夺取长安，守得住么？
策略而已，不是不敢破之。既然可以耗时间拖死对方，何必要牺牲将士
诸葛不死，司马难成。
步步为营稳扎稳打，攻城拔寨，一点一点削弱敌人壮大自己，这是对的。
那时候他还没有野心
诸吹太多
应对地道战的策略\n用坦克装甲车等重型装备推(摧)毁地面上的建筑物,见洞填平,请问您躲在地道里还有用吗?今后战争会改变吗?还记得二战后期美国进攻日本岛屿用推土机运混凝土填堵日本兵躲藏的山洞吗!
诸葛亮都是后世演艺给神话了 诸葛亮太贪名了
大国容错率高
这个解说给我看乐了，说的全是废话[捂脸]先是强多诸葛亮北伐最多只有5万人，司马懿有15万人，然后还要求诸葛亮谨小慎微步步为营，笑死我了，咋地？属国士兵天生一个打仨吗？兵少国力弱，打仗还不用奇兵，让6万人跟15万人硬杠就能赢？这解说的是什么玩意，胡说八道[捂脸]
只能说战略上司马赢了，魏国打得起消耗战，而蜀国不行，所以诸葛必用奇谋而不可得。司马只要不中计，不出兵安稳即可，说不上谁比谁高明。
诸葛隆中对时就说了蜀汉战略，横垮荆蜀，待天下有变两路齐出，结果呢？事情发展根本不按他的预期，只能尽人事听天命[看][看][看]
魏延不是韩信，听魏延的，几次受损失，那次听陈式两个人出击，不是诸葛亮救助，差点被司马懿围歼
司马为的取代前朝诸葛匡扶汉室[捂脸]出发点不同野心一目了然矣[呲牙]
司马懿如何评价诸葛亮且不谈，但诸葛亮的北伐兵力，一直是有争议的。\n就第一次北伐而言:\n《汉晋春秋》曰：或劝亮更发兵者，亮曰：“大军在祁山、箕谷，皆多于贼，而不能破贼为贼所破者，则此病不在兵少也，在一人耳。\n祁山方向(陇西战场)，张郃就带了5万人，这是史书明确记载的数字(三国志:乃部勒兵马步骑五万拒亮。)\n除了张郃的5万人，还有上圭的郭淮，祁山的高刚，都有一些兵力，加起来祁山方向的魏军至少在6-7万。\n箕谷方向，曹真的部队少说也得有1-2万人吧？那魏国在祁山，箕谷两处的总兵力，就在7-9万，取个中间值，8万人差不多。\n诸葛亮自己说第一次北伐兵力“多于贼”，魏军8万，蜀汉别兵力“多于贼”，估计蜀汉第一次北伐有个10万人不过分吧？\n而且在马谡被斩的时候，也有“十万众为之垂泣”的记载，也可以辅助说明。\n不管以上分析大家是否赞同，但至少这是一个“有理有据”分析问题的态度。视频里总是说“不可能”，说的这么肯定，太主观了，谢谢！
其实诸葛亮有自知之明，早预见三国分立，只不过为完成刘备遗愿想统一国家而不得已北伐，也知不可能，步步为进。亮虽有谋略，奈国力不可撼动其他两国，实为做样子而已
有一定道理，但也不尽然。古往今来，以弱小之旅战胜强大敌人的例子有很多。中国人民解放军就是这样的。从小到大，以弱胜强，战胜国内外一切反动派。
