视频



热门评论:
  • 这篇文章的哲学学术水平很高,可以说该考生的哲学水平超过了99%的国人。
  • 鸿儒巨制!《平安经》
  • 三个老师评分,应该用平均值或者去掉一个最高分,去掉一个最低分的方式给出得分
  • 真正的满分作文我只服赤兔之死
  • 把生僻字那首歌默下来,在写一篇普普通通的作文,是不是也能得满分了,[呲牙][呲牙]
  • 判一篇作文一分钟不到,第一眼看不顺眼给39很正常。要不是多两个老师看,也就这样了。高考作文这么写是有一定风险的,很可能打低分。
  • 作文看的是立意,看的是内涵,看的是表达的思想,有些变味了没有内涵,没有思想,只追求另类的形式,刻意用生僻字,存在投机取巧,试图用所谓新颖的东西博取高分,就是赌徒心理。
  • 不会是老是看不懂吧?
  • 阅卷老师看不懂,感觉太高深,就给了高分
  • 能够用简单的话说,非用生僻的词。
  • 无须大惊小怪,这是教科书标准件产品
  • 这不是作文的发展方向,是不应该鼓励的,堆砌词藻,晦涩难懂,孤芳自赏,不是社会进步的方向,满分确实欠妥。
  • 高考作文写的谁都看不懂就是满分了
  • 老师一定要负责任,高考不容马虎
  • 只能说口味不一样,有的人就是喜欢通俗易懂的
  • 窃以为:作文就得一方面是词汇量(不一定非得生僻),二是立意的高度。二者必须相得益彰,才能出彩。如果能把复杂的事简单通俗化就更需水平。如果把简单事复杂化那就有失水平了,肯定得不了高分。只买弄华丽词澡,就有如皇帝的新装。
  • 看着吧,明年高考作文里肯定出现一堆生僻字,那首生僻字的歌儿又得火一遍。英语作文也得跟大流,保不准出现黑格尔,莎士比亚的的著作原文!
  • 39—55—满分。我好奇给满分的是啥人。
  • 我觉得辞藻华丽是可以平时能培养的,但立意的深远还得细细斟酌,用词生僻难懂确实博人眼球,给满分的话感觉过了
  • 满分作文带有楷模性质。\n所以不要让偏颇错误引导莘莘学子,错误引导一代乃至几代中国文化。
  • 写文章是给人看的,不是拿来讨好考官的,知道你水平好,但你能用通俗易懂的语言道出大理才是牛。孔子的论语就短短的几句话就发人省醒。我会给高分,但不会给满分。
  • 这篇作文值满分但不一定值得提倡。
  • 不说别的,可能好多字老师都不认识。还得边看边查字典。所以一气之下。就给了低分
  • 就八股文呗
  • 应试作文从来都不适合阅读
  • 有些老师的水平还不如有些考生呢
  • 同时,十月的小杨子他熟悉的靴子这样子。哎,没多票学长脾气差三张的挂桨哎,不要再出去聚聚宝。刷够了,这样子不是电话给你发过来没事。快速,孩儿在车上都发了吃皮,做了三天喽。哎,还是睡觉好了就拆穿了,还不给还要批让上,让他家让他挂机。还有55的疙瘩还大呐,到唐道那么多骗啥了,心态都太差的材料。嗯,猪吵架让我来刮奖的也给刷票,应买几支花个珠子和佛。
  • 这样的达人👍
  • 如果光靠生僻字就能拿满分这太不公平了,作文得看内容,如果内容好拿满分没人说什么。
  • 在所有平凡的作文中脱颖而出,含有生辟字但用到合适的地方,给这个作者点赞[赞]
  • 应该给100分,已经超出了大多数高中生的文化底蕴。甚至超过研究生写作水平了
  • 写文章的目的是什么?是为了交流!用最简单的话,让别人理解你的最真实的思想就是好文章
  • 太低说不过去,太高也不至于
  • 我认为这篇作文应该的满分,考生语文功底深厚扎实,这样的功力和知识积累这什么文章都不会差。相信老师的眼力,这样的人才选拔对了,这位考生在将来的发展中,定会成大才。
  • 这就是高三语文老师告诉我们没有把握不要出新奇,中规中矩的保证能拿个四十多分就足够了
  • 这篇文章除去花里胡哨的表达,其内涵啥的不见得比其他文章好,与在英语作文里用高级词超纲词替换常用词如出一辙,普通文章这样加工加工也是篇可以给满分的好文章[赞]
  • 有没有人查一下,陈组长跟考生有什么关系?变相留痕迹,让阅卷老师知道是谁?
  • 这作文写得[赞][赞],我可这不出来,这学生平时积累的课外知识丰富[赞][赞]
  • 中华民族的汉字都不能认准,怎么能满分!!!
  • 你可能感兴趣:

    版权声明:动物视频网 本身不制作、不上传、不存储第三方流媒体服务器视频内容,视频由网友转载,相关事宜请联系管理员, 联系邮箱:

    Copyright © 动物视频网