视频



热门评论:
  • 有个问题,变轨技术支持这四种常规轨道的变换,但变宽或变窄是不是会影响整列车的重心支撑,在高速转弯时是否有侧倾危险?
  • 欧盟国家小,总面积也没多大,铁路互联互通,实用性大。国内用不上,国际列车主要货运,对时间要求没那么敏感。
  • 直接加厚车轮,调整内定位宽度就可完美解决
  • 全球协商统一,和手机充电器一样
  • 这个为了发生战争时铁路不被人利用。
  • 窄轨过宽轨
  • 变轨技术不是阻碍动车走出国门的主要障碍。主要障碍是我们的动车能不能适应国外的轨道铺设标准,首先要电气化,还有高速铁轨等等。。。国际动车估计就是想想,国外不是我们基建狂人。
  • 人家当初搞不同轨距为的就是防你一手,这个问题不解决,再好的技术也不会让你用!
  • 真这样全部变轨,国内的高铁是不是得重新推倒重来?
  • 中国的轨距是1450,西班牙的轨距是1680,轨距相差很大。不明白中国为何选择窄轨距,而不选择宽轨距?\n若采用宽轨距,列车是否可以抗住新疆的特大飓风呢?
  • 感觉高速运行时这样的车轴不安全[捂脸]
  • 风险太大,
  • 这一技术在欧洲安全运行了50年,国内刚起步,后期会做很多试验。
  • 点赞,一千万个点赞!科普知识
  • 一万个谢谢!
  • 这个太牛叉🐮了
  • 太nm聪明了,中国的智慧[灵光一闪]
  • 不同国家的轨道宽度不同时,列车如何通过变轨从一个国家进入另一个国家呢?您想知道的变轨技术这个视频一次就讲的很清楚。
  • 开眼界了
  • 听明白了\n换轨的时候车速十几公里,不是宣传的那样,高铁告诉自动换轨
  • 高铁对轨道要求高,估计普速货运可以,高铁还是不放心国外基础设施。
  • 想运行洲际高铁,难点不止轨距,还有触网,通号,路基等
  • 这个厉害!
  • 这套技术需要安装在国际边境车站,那是用西班牙的现有技术,还是改造用中国技术?还是修建新变轨闸与老式变轨闸共同使用!
  • 核心:变轨后400Km/h运行车厢保持稳定。应该是1435mm~1676mm,变窄怕是有问题。
  • 最宽的轨距是印度,轨距是1670毫米。
  • 太棒了!中车。
  • 长知识了,谢谢
  • 没看懂
  • 风险太大
  • 还是书同文,车同轨伟大!祝愿祖国繁荣昌盛早日实现民族伟大复兴!
  • 中俄高铁最大的问题是夜晚封路
  • 要不是国际各国出于战略考虑轨道宽度统一根本不是问题
  • 西班牙1969年就有自动变轨技术,这就是差距,努力吧
  • 伟大的祖国!
  • 🙏🙏🙏🙏👍👍👍
  • 捷报频传
  • 具有军民两用功能[灵光一闪]
  • 大国重器!阿弥陀佛!
  • 要不是国际各国出于战略考虑轨道宽度统一根本不是问题
  • 中欧班列变轨才有意义
  • 洲际客运,轮轨成本极高。难以实现。
  • 这个厉害了啊
  • 你可能感兴趣:

    版权声明:动物视频网 本身不制作、不上传、不存储第三方流媒体服务器视频内容,视频由网友转载,相关事宜请联系管理员, 联系邮箱:

    Copyright © 动物视频网