视频



热门评论:
  • 科学和科技是有区别的,科学是人类的没有国界,而科技却不同,科技不但要细分国家,甚至到企业。比如芯片,芯片属于全人类的,但是制作芯片的某项科技却是不同国家不同企业的专利。
  • 我们集国内优势资源为美国培养人才。美国感动不?[酷拽]
  • 人往高处走,不回国发展也不能说他不爱国。
  • 爱国体现在行动上,不是说说就行了。不过他是美国籍,确实爱国了
  • 国家应该加强爱国主义教育,对一些不爱国,加入外藉的学者不应该过多宣传,一个不爱自己祖国的人,是有缺陷的人!
  • 这不是爱国教育的问题
  • 回不回国和我们有关系吗有不缺他一个[捂脸][捂脸][灵光一闪][害羞]
  • 有啥好奇怪的,就像在我们在自己老家农村县城读小学初中高中一样,考取北京上海的大学留在了北京上海,摸着良心问自己现在让你回老家工作支援家乡建设你会回?任何时候都不要用特殊历史时期极少数人的道德行为标准衡量别人,这样毫无意义。
  • 这个岁数国内要想当上教授基本不可能,年龄和资历的限制,还有人脉关系等等多种因素。
  • 是我我也不会来!评个职称太难了!在国内他可能教授都当不了
  • 个人有个人的立场,不能强迫阻挠更不要歧视
  • 加入外国国籍一律不准踏入中国领土。
  • 你说了算?[打脸]
  • 如果哪天评论区的各位能有机会出国工作获得美国国籍,我觉得也没有多少人会选择再回国,所以呢,努力吧,即使我们没机会至少为我们的后代创造条件
  • 自己过的好就行,无论你在哪国,没钱没人会关心你的!
  • 不过如此,能飞天又怎样?
  • 伊希:能从小进步、成功,他的父母、以及他个人付出了多少艰辛,你们知道吗?\n 指责他人,其实是自已无能,是嫉妒。
  • 如果国内提供的环境好,才子们会自动回国的。花若盛开,清风自来。 国内一线城市的物质环境已经很好了。但是精神环境是个人的选择。
  • 就事论事地说,人往高处走,水往低处流。人各有志,不可强求,也正常。爱因斯坦还是犹太人呢,以后去美国工作。
  • 说明我们社会环境和经济环境培养的人才是自私只顾自己逐利的,是为美国等国家培养的可以拿钱购买的人才。[撇嘴]
  • 中国来去自由,回国的我们欢迎,不回的各自珍重,这个世界谁家还没几个白眼狼
  • 国内不反思如何留住高尖端人才,有啥好说的
  • 咱中国的清华北大陆续为哈佛输送人才
  • 其实最值得我们思考的是我们为什么吸引他回来,只有从自己身上找原因才能够从根本上解决问题
  • 天才在哪里都一样!天才是为人类做贡献的
  • 我国的顶尖人才都去了美国,原因是什么呢?
  • 人家做的也没错啊,人往高处走水往低处流,在他需要帮助的时候,国家有大力培养他吗?他自己花钱念的书,他欠谁的了?他在国外能享受更好的福利待遇和更多的尊重,在国外科研人员受人尊重超过明星,国内呢?好好读书不就是为了更好的生活吗?
  • 其实这证明不了什么。只能证明他是个聪明人。帮不了国家什么。
  • 人才外流太严重,你看看美国招收的是都是精英。
  • 国内的科研环境,嗯,理解他
  • 腿长在自己身上,生而为人,一个个体,想在哪生活就在哪里生活,这是作为一个人,最基本的权利,谁也管不着
  • 了解,中国国情
  • 32岁在国内能成教授么?
  • 其实价值越大成就越大,再回国贡献就更大,这个是需要牺牲的,但一辈子更有意义,比如钱学森。
  • 国内论资排辈,论关系,专心致志搞学术难啊
  • 正确的选择,支持你,因为国内根本没人重视科研,因为科研投入时间成本和经济成本高,短期内看不到成果,还是炒作地皮卖地皮抬房价搞开发出政绩快,一直有老百姓买单
  • 看评论都是想出国的,为什么国家不重视国内发展,我要有机会我也想出国,别说我不爱国[捂脸][捂脸][捂脸]
  • 其实一个人决定的事都是自己的事外人不应去评判,其实这件事有一个点,为了出国许了承诺肯定会回来报效祖国,就这个点让人们接受不了,
  • 人往高处走,水往低处流
  • 饶毅教授这么优秀的大牛放弃美国优厚的待遇回国了,又怎么样?光评院士这件事就让人彻底死心。土壤不行再好的种子也难成气候
  • 说实话,在国内,32岁要干到终身教授,几乎不可能吧……
  • 为何高端人才都往外跑?不愿意报效自己的国家。
  • 国内论资排辈,论关系,专心致志搞学术难啊
  • 能在哈佛当教授,得诺贝尔奖几率大增,回来估计太渺茫。
  • 你可能感兴趣:

    版权声明:动物视频网 本身不制作、不上传、不存储第三方流媒体服务器视频内容,视频由网友转载,相关事宜请联系管理员, 联系邮箱:

    Copyright © 动物视频网