---

热门评论：

原子中质子，中子，电子数也说明了该原子的特性，而夸克，波色子无法说明本质意义，就是造假，卢瑟福在原子完整性实验成果是正确的，想用对撞机分解原子是完全错误，质子在自然界瞬间消失，不用撞，分解后变成能量去那里研究粒子？对撞机祸国害民。

建加速器的钱可以投入很多芯片研究和基础研究教育

杨振宁还反对我们造原子弹呢

我一个小学本科毕业生 竟然把视频看完了😱！而且津津有味！

关键是有何用？用途大不大？

大不大得建了才知道，你不研究怎么知道有没有用？！研究就是这样，难道一定正确了才去研究？！

但我觉得花的值，第一可以提供数千个高科技岗位，第二确实可以有机会是我们发现更多的前沿科技！\n不要怕没有回报，人类的文明从来就不是直线前进的！退一步讲，及时没有科技回报我们也会积攒下大量的宝贵经验，包括建设大型科技设施的经验这都是我们的财富！打个比方，你知道原子弹的基本原理，但是你能造的出来吗？

第一，前期建设200亿美元，后期运行维护升级无底洞，而且还只有德国日本能建造；第二，中国没这么方面的人才，需要将近6000多人的的科学家国外占90%

感觉这些加速器设计都太复杂了，我有个比较靠谱的加速方案，让人拿着粒子往前跑，然后给这个人前后分别提供两个动力场：前面放一万元人民币，后面放条疯狗。大家觉得怎么样

如果单从探究来说，我很支持撞下去，一直撞到不能撞为止…现在还没有撞到底，那么，发挥脑洞，撞到底后，会有什么呢？我们现在已发现了希格斯波色子、夸克等，我们能否以现在的知识变现成经济以反哺接下来的投入呢？以现在的知识，原理象爱恩思坦、牛顿等能对接下来的能不能预测到什么呢？\n 以我们现在的经济会否建了后搞得倒退几年而面临非常严重的危险，又或者还有更重要的事更需要做，优劣态势清楚、全面、长远吗？

为了一个科学家提出的一个假想 从而花费巨资 而且最终结果有可能是个错误观点

杨振宁没有反对建造超大粒子对撞机 反对的是现在建造。他的理由有三点：其一，中国没有足够的人才储备，其成果只是“为他人作嫁衣裳”；其二，中国没有最基础的设备，全部靠欧美进口，价格敲诈不可避免；其三，近百年用不上的成果，没有必要现在就去做。

杨老了，不要阻止新一代科学家成长，时代不一样，如果现在不制造，西方如果发现新科技，不一定先分享给我国的，那时候又落后了。

你当科技是想投入就有产出的？你把资金投入这方面的研究，那么其他科技研究的资金呢？

为什么接近光速之后粒子的质量会变大？

速度越大质量越大，速度无限接近光速质量就会变得无穷大。

按照杨振宁的说法，可以理解成:想法可能是错的，所以不要去验证；可能不能得奖，所以不要去做实验；科学探索无止境，所以不要去探索。

你可能对400亿，1000亿没什么概念。主要还是花费太大，如果投入只有几千万，几个亿，那投了就投了，但是用几百亿，上千亿，去验证一个猜想，或者做其他重复性的实验的确是需要认真审视的，你可知道，造一座杭州湾跨海大桥也就几百个亿。

电子及电学

才五百亿，投了

你来投？

拿个比较吧，不管国内还是国外，超算都是越建越大越建越多，烧钱也要建。但是，按理说对撞机应该也是越大越好，为什么国外在早发展的情况下，非但没有追建更大的，就连同级别的或者小一点的都不愿意再建造呢？

因为他们想中国拿钱给他们建更大的，但是中国不愿意！拿钱建也是自己建！另外！国外这些领域都不是国家行为！都是企业，财阀，与宗教行为！有明确目的性！不懂就多看看，多问！别想当然！也别拾人牙慧！

我支持，但是有前提，就是整个团队不能有外国人参与，整个项目必须全部纯国产。就算2000亿也支持，总比修钢筋水泥强！就算出不来科研成果，用十年或者二十年时间来做，一年算下来花费也不高。这样可以带动下游材料，高端装备制造，高精尖装备发展。能够培养一大批人才，创造很多就业岗位。只要资金在国内流通，就不会浪费。就怕到时候全是外国人参与，这样给外国人创造了就业岗位，先进技术也没学到。所以不要盲目的反对，要抓住重点。反对任何外国人参与项目。

杨教授过时了！

把夸克撞开瞅瞅…

撞开后发现是一个静态宇宙片段[捂脸]，哦原来基本粒子构成是宇宙每一帧动态的存档。脑洞大不？

美国搞了一半撤了，想让中国来当这个冤大头。有这钱还不如拿来研究可控核聚变，毕竟核聚变还有参考对象。不然就算发现了微观世界中的新粒子，几十年内对宏观世界的我们也一点用都没有

两位科学家观点虽有对立，但都是为了国家好。个人观点，国家还是穷了，才导致科学家之间有争论。

美国那么有钱他也放弃了。要权衡利弊，而不是盲目的浪费

对未来有重大促进作用，就要建，每次看到都是外国人获得重大发明奖心里就着急，我们的科学家在国内创新比较艰难，很大程度就是缺乏设备和实验室。俗话说手巧不如好工具。有些东西很花钱，但咬咬牙，建也就建了，等永远等不来。

电子的速度不是等于光速吗？

电子速度很慢，一打开开关灯就亮了是因为电场在一瞬间就建立了，只要建立了电场，闭合电路中就有电流了，灯就亮了。

是电场的传播速度等于光速，电子在电场中运动的速度不是光速。

一千四百亿，换到一批自己的高能物理人才，换到一批尖端设备制造能力，换到与外国进行科研交流的砝码，只要造价绝大多数支付给国内企业，第一次资金流转的税金起码六百亿返回国库，为什么不建？一个以星辰大海为目标的民族不能缺这个！

找马云投资

这注定是巨亏的投资，叫捐款还差不多

找马化腾投资，游戏赚太多钱了

可能整个身家都不够

说到粒子对撞机就想起《十万个冷笑话》拉说的话[捂脸]

问题是中国没钱，而化费很大。美国都吃不消了，也放弃了！

李老师，中子好像是查德威克轰击铍发现的吧？

杨振宁肯定是降临派。

杨振宁客观理性，建对撞机的人功利心太强。反正不是花他的钱

我们可以有丰富的的想象力！但，只有真实的东西才可能被发明，因此，我们必须用最基础的投入来验证科学的猜想。为王贻芳点赞……

现代版的长城呗

像李永乐老师石国鹏老师这样的好老师在我上学的时候怎么一个也碰不上？

因为你不在北京上学。

老师讲的课真好，就我这个文盲都能明白，我是反杨振宁的说法的。但看事物的长远，为什么我们不能开辟新天地？不要被杨老给忽悠了。只有占领科技新高地，你才有发言权。我相信我国一定会搞。现在美国凭什么印钞而不贬值？就是科技有潜力。我们的产品供应全世界，到现在也赶不上美国的gdp。说白了一张100元的美元就几分钱的成本，凭什么可以买那么多东西？其实靠的是他的诚信，科技潜力，国家实力。所以杨老的话在这个问题上是错的离谱。

搞吧!钱不是问题，找A股无论何后顾之忧。

李老师太厉害了，什么都能讲的明明白白

我想知道以前的科学家是靠什么观察微观世界？比如质子跟原子！

威尔逊云室

格局决定视野。大力支持基础科学，造福人类，功在千秋。人类文明的科技发展进步，中国人不能再缺席。

杨振宁教授是对的

完全听不懂，好深奥。初中物理没及格[捂脸]

不懂没关系，李老师是为了让你明白中国需不需要花巨资建对撞机，这才是重点

从E=mc^2以后，基础物理有几十年没有突破过了，基础物理不突破，谈何科学技术的新突破。不建造大型物理对撞机中国就没有一把顺手的“屠牛刀”。

我也不知道该不该建。还是建吧，谁拿诺奖不重要，成果才是最重要的。要是撞出暗能量暗物质或者比核能更高效更安全的能源方式或者人类不生病长生不老方法…或者一个更简单毁灭世界的方法。

要你出钱你跑的比谁都快，还是要有实力才能干，苦的是百姓

李老师，我问一个可能不科学得问题，如果我不断地去想一个我认识的人，有没有可能对方会感觉到，思想有没有可能是一种物质或者是一种能量的存在？

哈哈，你想干啥？我告诉你吧，这事只有在某时间某地点干才可能有效果。比方说南美的蝴蝶扇动一下翅膀，可能导致西伯利亚的飓风，可是，北美的流浪汉再怎么吹牛，绝不会导致西伯利亚的飓风！

量子纠缠

中国铁路建设一年都要上千亿。五百亿算个球